【歷屆試題解答】不動產經紀人 99年 民法概要(二)

1.法定繼承人:

配偶有相互繼承遺產之權；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之:

2.養子女之繼承關係:

養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。戊之繼承人地位與丙、丁無異。

3.同時存在原則:

繼承權之發生須符合同時存在原則，即被繼承人之死亡與繼承人之生存應同時存在，如同時死亡則互不生繼承關係，故甲、乙、戊互不繼承。

4.代位繼承:

5.應繼分:

同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。

6.小結論:

綜合以上，甲之繼承人及應繼分分別為丙1/3、丁1/3、A 1/6、B 1/6。

1.肯定說:

此說認為，繼承權之拋棄係屬處分遺產之行為，而非拒絕利益取得之行為，既為單純無償之處分行為，為保護交易安全，如因而害及債權人之債權者，即得為撤銷權之標的。

2.否定說:

此說認為，債權人得依民法第 244 條規定行使撤銷權者，僅以債務人所為非以其人格為基礎之財產上行為為限。
繼承權之拋棄為身分行為，以人格為基礎，且為拒絕利益取得之行為，債權人之利益固應保護，但債務人（即拋棄繼承權之人）之人格自由更須尊重。
又拋棄之效果，不僅不承受被繼承人之財產上權利，亦不承受被繼承人財產上之義務，故繼承權之拋棄，縱有害及債權，仍不許債權人撤銷之。學者通說採否定說，最高法院 73 年度第 2 次民庭會議決議亦同此見解。

3.結論:

學者通說及實務均採否定說，故庚不得以丙拋棄繼承之行為損害其債權為由，訴請法院撤銷之。