【歷屆試題解答】地政士 94年 民法概要(一)

1.本題乙將甲所有之金錶出賣於丙，雙方訂立買賣契約。債權行為不以有處分權為必要，故該買賣契約有效。

2.乙並無處分權，依民法第 118 條，無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。故本題在甲未承認前，甲、丙間不成立使物之權利主體發生變動之合意，丙未取得金錶之所有權。

1.依民法第 948 條，以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。

2.動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。

3.乙移轉金錶之占有予丙，係以讓與金錶之所有權為目的，若丙於受讓該錶時為善意(即不知乙無處分權)，依上開規定，縱乙無讓與該錶之權利，丙之占有仍受法律保護，取得其所有權。