一、甲死亡後，其生前所有之一筆不動產由乙、丙、丁繼承。在乙、丙、丁三人一直未辦理繼承登記的情形下，乙請求分割。請附理由說明，如乙、丙、丁協議分割不成，則於未辦妥繼承登記前，乙得否訴請裁判分割？（25 分）
擬答
乙不得訴請法院裁判分割，其理由如下：
(一)依民法第 1151 條，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，合先敘明。
(二)依民法第 759 條，因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。又共有物之分割，係屬本條之處分，故因繼承取得不動產物權者，非經辦理繼承登記，不得裁判分割。
(三)不動產之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之，除經繼承人全體同意，得申請為分別共有之登記外，均應申請為公同共有之登記，此觀土地法第 73 條第 1 項及土地登記規則第 120 條第 1 項規定即明。是繼承人請求他繼承人協同辦理不動產繼承登記，難認有保護之必要，不應准許，則其併訴請分割遺產辦理分別共有之登記及分割共有物，自亦無從准許。
(四)於繼承開始時，被繼承人之不動產物權當然由繼承人取得，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有（民法第 1151 條）。又公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割公同共有物（民法第 829 條）。故繼承人乙、丙、丁於協議分割遺產登記為分別共有，消滅公同共有之前，乙不得請求分割公同共有物。
相關法條
民法§759、829、1151、土法§73、土登§120